André David perde no TSE e garante o mandato de João Daniel

Os ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiram, na sessão desta quinta-feira (9), manter o registro de candidatura da ex-vice-governadora de Sergipe, Eliane Aquino (PT), eleita suplente para a Câmara dos Deputados em 2022.

O Plenário discutia a inelegibilidade de Eliane pelo fato de não ter se desincompatibilizado – quatro meses antes da eleição – dos cargos que exercia em conselhos deliberativos em autarquias estaduais.

O entendimento da maioria dos ministros foi de que a ocupação desses cargos não gera a inelegibilidade pelo fato de ser inerente ao cargo de vice-governadora que ela ocupava. Ou seja, ela atuava no conselho como uma das funções de vice-governadora.

Histórico

O julgamento teve início em novembro do ano passado, quando o relator, ministro Sérgio Banhos, votou pela regularidade da candidatura. Na ocasião, o presidente da Corte, ministro Alexandre de Moraes, apresentou divergência e reforçou a necessidade de uma análise sobre o “potencial de desbalanceamento na disputa eleitoral” em razão das funções exercidas pela vice-governadora nos conselhos.

Para o presidente do TSE, Eliane deveria ter se afastado porque uma das funções dos conselheiros é deliberar sobre contratos e convênios, que são funções incompatíveis com a candidatura a cargos eletivos. O mesmo entendimento foi acompanhado pelo ministro Raul Araújo e pela ministra Cármen Lúcia.

Maioria de votos

O julgamento foi retomado hoje com o voto vista do ministro Carlos Horbach, que decidiu acompanhar o relator. “Com efeito, o exercício do cargo de presidente do conselho deliberativo da autarquia não é a mesma hipótese do de presidente de autarquia, razão pela qual não cabe – na minha compreensão – a incidência da inelegibilidade”, afirmou. No mesmo sentido votaram os ministros Ricardo Lewandowski e Benedito Gonçalves.

Exercício automático

Lewandowski destacou que a candidata, pelo fato de ocupar o cargo de vice-governadora de Sergipe e por força de lei estadual específica, exercia de modo automático a presidência dos quatro conselhos deliberativos na administração de autarquias regionais.

Por essa razão, a situação não se enquadra na cláusula de inelegibilidade. “Primeiro porque o exercício da presidência de conselho deliberativo de autarquia não equivale ao da presidência da autarquia; e segundo porque os órgãos autárquicos em cujos conselhos deliberativos a candidata atuava não constituem entidades representativas de classe”, pontuou Lewandowski.

DG/CM

Processo relacionado: AgR no RO – 0600674-55/ ARACAJU-SE

Fonte: TSE (Mosaico fotográfico: Portal Itnet)