Delegada do caso reitor UFSC teria forjado depoimento
22 de fevereiro de 2021
Psicóloga orienta sobre o retorno das crianças às aulas
22 de fevereiro de 2021
Exibir tudo

Bancada de Sergipe foi única a votar 100% pela prisão

Sergipe foi o único cuja bancada votou unânime pela prisão de Daniel Silveira

A única bancada estadual que votou 100% pela manutenção da prisão do deputado bolsonarista Daniel Silveira foi a de Sergipe. Os oito deputados federais sergipanos votaram Sim, na sessão da Câmara realizada na noite da última sexta-feira. Do total de 497 votantes, o Sim teve a aprovação de 364 deputados, contra 130 que votaram Não. Houve três abstenções.

Os deputados federais sergipanos Bosco Costa (PL), Fábio Henrique (PDT), Fábio Mitidieri (PSD), Fábio Reis (MDB), Gustinho Ribeiro (Solidariedade), João Daniel (PT), Laercio Oliveira (PP) e Valdevan Noventa (PL) votaram em peso pela manutenção da prisão do colega deputado do PSL do Rio de Janeiro.

Ele teve a prisão determinada pelo Supremo Tribunal Federal por ameaçar os ministros da Corte máxima do país e por defender a volta do AI-5, o que é considerado inconstitucional.

O Nordeste foi a região que proporcionalmente garantiu mais votos pela prisão de Daniel Silveira. Dos 144 deputados nordestinos que participaram da sessão semipresencial, apenas 20 foram contrários à medida do STF.

A título de comparação, a região Sul ficou bem dividida. Dos 74 deputados presentes, 36 votaram pelo Não, sendo que as bancadas do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina deram mais votos contrários à prisão do que a favor da medida.

O partido Novo, que tem nove votos, foi o único que votou em peso contra a prisão. Já o PT, o PSOL e o PCdoB fecharam em torno da questão e todos os seus deputados votaram pelo Sim.

Além de processo no Conselho de Ética da Câmara que pode levar à cassação de seu mandato, Daniel Silveira ainda deverá ter de responder a uma ação do próprio partido, o PSL, que pode expulsá-lo. O deputado também foi denunciado pela Procuradoria-Geral da República e é alvo de dois inquéritos no Supremo Tribunal Federal, um por atos antidemocráticos e outro por fake news.

Marcos Cardoso

Compartilhe:

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *