Defeso do caranguejo-uça começa hoje e acaba domingo
9 de março de 2020
Análise de alimentos auxilia agricultores de Sergipe
9 de março de 2020
Exibir tudo

Hoje tem maré alta novamente

O charmoso bairro Treze de Julho, na zona sul de Aracaju, sofrerá  novamente, nesta terça-feira (10), os efeitos da maré alta, que chegará a 2.5 às 16h28. Ontem (9), várias ruas e avenidas daquela localidade foram inundadas pela maré, que alcançou os 2.18 metros no final da tarde. Guardas da SMTT isolaram as vias mais afetadas pelas águas. Sempre que ocorrem marés altas, as águas do Atlântico entram pelo canal da avenida Anísio Azevedo e inundam a Praça da Imprensa e as ruas e avenidas adjacentes. O trânsito fica congestionado, principalmente na avenida Acrísio Cruz, onde águas alcançam maior volume e inundam as residências e lojas. Na próxima quarta-feira (11), a maré também alcançará 2,4 metros por volta das 5h20 e às 17h43. Na quinta-feira (12) as águas começam a baixar, mas ainda demanda atenção.

Queixa do aterro

As águas entram pelo canal da avenida Anísio Azevedo e inundam várias ruas do bairro Treze de Julho

Moradores e empresários garantem que os problemas agravaram-se depois que a administração do ex-prefeito João Alves Filho (DEM) aterrou parte do rio Sergipe, justamente no canal da avenida Anísio Azevedo. Depois da obra, as marés passaram a acumular areia na Praia Formosa, modificando o movimento das águas. Para minorar a situação, a Prefeitura mantém um trator removendo parte da areia para impedir que o canal seja fechado

Segundo o meteorologista Overland Amaral, o fenômeno é comum em época de maré alta, pois algumas ruas e avenidas do bairro Treze de Julho estão quase ao nível do mar. Os moradores da região já procuraram a Prefeitura de Aracaju para que adote providências contra as constantes inundações, só que até agora nada foi feito.

(Texto atualizado às 5h desta terça-feira)

Compartilhe:

1 Comments

  1. Aurelio Lima Barreto disse:

    Estão culpando Joao Alves, q não pode ser defender? Esquecem q a obra foi decisão judicial por risco as pessoas q passavam?
    Os órgãos ambientais não aprovaram?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *